皇冠信用盤登123出租最新手機版《hga378》(同威),七天免費測試、穩(wěn)定可靠、安全快捷



英媒:英超6月將投票是否取消VAR,預(yù)計槍手藍軍紅軍都反對
直播吧5月27日訊 英媒givemesport報道,英超俱樂部將于6月6日投票決定是否從下賽季開始取消視頻助理裁判VAR的使用。
在哈羅蓋特舉行的英超年度大會上,狼隊提出的決議需要14票,即三分之二的多數(shù)票才能通過。狼隊認為VAR正在“侵蝕信任”,并助長“完全荒謬的腐敗指控”。投票預(yù)計將引發(fā)一場坦率而公開的辯論,幾家俱樂部打算提出改進VAR的建議。前切爾西主帥波切蒂諾表示,他“相信汽車,但司機才是問題所在”,他的觀點得到了英超高管、教練和球員的廣泛贊同。
狼隊聲稱VAR正在損害英超的品牌。聲明中寫道:“狼隊認為,VAR的使用對比賽體驗產(chǎn)生了不利影響,導(dǎo)致英超球迷越來越不能參與比賽,導(dǎo)致他們對足球當局和官員的冷漠、敵意和信任受到侵蝕。當前版本的VAR與足球規(guī)則的主觀性不相容,有可能危及聯(lián)盟作為世界上最好聯(lián)賽的地位。盡管最初有改善的希望,但過去五年的進展并不充分,因此有必要緊急重新評估VAR的可行性。”
狼隊還認為,VAR破壞了這場美麗比賽的樂趣,讓球迷在進球確認之前陷入了慶祝的困境。“在引入VAR的時候,英超聯(lián)賽的VAR理念是‘最小干擾,最大收益’。這是為了防止裁判出現(xiàn)重大失誤,防止裁判犯重大錯誤。然而,通過細致的視頻分析,過度使用VAR來判定輕微犯規(guī)的進球無效,破壞了進球慶祝的自發(fā)喜悅,這是球迷觀看足球比賽的主要原因之一。”
狼隊還引用了足球球迷協(xié)會在2023年6月進行的一項10000人的調(diào)查,該調(diào)查顯示63.3%的球迷反對VAR,只有5.5%的球迷認為他們的場內(nèi)體驗“好或非常好”。超過四分之三的觀賽球迷(79.1%)和三分之二的電視觀眾(65.4%)認為他們對VAR的體驗“差或非常差”。91.9%的受訪者表示,VAR決定花費的時間太長,80%的人希望聽到VAR和現(xiàn)場官員之間的實時討論。
但取消VAR的動議預(yù)計不會通過。前六球隊中的多個成員計劃投反對票。阿森納、切爾西和利物浦都希望繼續(xù)使用VAR。反對意見有望得到友好的傳達,俱樂部歡迎投票推動VAR運作方式關(guān)鍵變革。
人為失誤和糟糕的溝通導(dǎo)致了錯誤,而不是技術(shù)本身,這支持了波切蒂諾的觀點。布萊頓、水晶宮、紐卡斯爾和西漢姆也贊成保留VAR技術(shù)。新晉的萊斯特城和伊普斯維奇,以及南安普頓也將有投票權(quán)。英冠沒有VAR,但伊普斯維奇是這四支球隊中唯一一支還沒有在整個賽季中親身體驗過VAR的球隊。伊普斯維奇首席執(zhí)行官馬克阿什頓預(yù)計不會支持狼隊的動議。
《英媒:英超"皇冠信用盤登123出租"6月將投票是否取消VAR,預(yù)計槍手藍軍紅軍都反對》(2025-03-04 15:08:55)推薦閱讀
-
李璇評國足翻譯:簡直匪夷所思,缺乏對主教練最起碼的尊重
超算預(yù)測英超最終積分榜:利物浦力壓曼城奪冠 槍手第三紅魔第六
-
37歲重返日本隊,長友佑都社媒自勉:有志者,事竟成
阿隆-霍勒迪談罰球絕殺:我試著投三分球 布倫森撞到我胸口了
-
牛!??袁悅2-1逆轉(zhuǎn)11號種子卡薩金娜,9連勝+生涯首進1000賽8強
基迪涉嫌與未成年人有不正當關(guān)系的調(diào)查結(jié)束 他不會面臨刑事指控
職業(yè)球員!恩昆庫數(shù)據(jù):32分鐘3射正1進球 多于全隊其他人總和
全能戰(zhàn)士!文班單場至少20分10板10帽5助 96年大夢以來首人!
A-史密斯:詹姆斯毀了扣籃大賽 他拒絕參賽后球星們都不參加了
利拉德:里弗斯執(zhí)教后我們花了很多時間簡化了一些防守上的事情
點擊熱榜
- 官宣|球員沈子貴加盟上海海港足球俱樂部
- 沒頂住壓力!國米隊長勞塔羅最后一罰踢飛,國米點球大戰(zhàn)出局
- 【討論】最高的山VS最長的河??詹姆斯和喬丹職業(yè)生涯逐年對比
- 據(jù)悉,阿布拉漢、陳宇浩、劉浩帆都在國奧隊的備戰(zhàn)過程中受傷…
- 波杰姆斯基:上一場打馬刺我們戰(zhàn)斗了全場 今天銜接段有些松懈
- 季后賽穩(wěn)了?新步行者潛在首發(fā):哈利/希爾德/馬瑟林/西卡/特納
- 多納魯馬:為巴黎守門是世界上最美好的工作,也是最困難的
- ??膩了?喬丹兒子&皮蓬前妻已確認分手 雙方互相取關(guān)且刪除動態(tài)
- 馬什:格拉斯納的343體系是獨特的,水晶宮球員可以適應(yīng)
- 一己之力??內(nèi)馬爾生涯初期突然停頓式罰點,IFAB被迫修改規(guī)則